Proprium della funzione giurisdizionale: la riforma Nordio respinta dal referendum costituzionale con particolare riferimento all’Alta Corte disciplinare
Abstract
PAROLE CHIAVE
Funzione giurisdizionale – Riforma Nordio – separazione delle carriere – Consiglio Superiore della Magistratura – Alta Corte Disciplinare – esito referendario
In questo articolo si è partiti dalla nozione e definizione di funzione giurisdizionale, per poi soffermarsi sulla riforma Nordio, oggetto del referendum di marzo, il cui asse portante era rappresentato dalla separazione delle carriere tra magistrati giudicanti e inquirenti, con la conseguente istituzione di due nuovi Consigli Superiori della Magistratura e dell’Alta Corte disciplinare, destinata a sostituire la Sezione disciplinare del C.S.M. Sono state poi analizzate, in chiave critica, le innovazioni apportate dalla riforma, evidenziando le plurime perplessità che sono sorte a seguito di un attento esame della stessa, che hanno portato, inevitabilmente, a fronte di un totale sconvolgimento degli equilibri del sistema giudiziario, ad interrogarsi sull’effettiva e utile portata della riforma stessa, che, alla fine, non ha superato il vaglio referendario.
